Spjall:Algebra
Ég rakst á ennþá "skrýtnu" merkinguna frá Arnason frá ágúst 2007 og þá með þessari wikilexíu. Ég hef skrifað rökstuðning á mörgum stöðum v. þessara bernsku merkinga svo ég sleppi því hérna. Ég hef líka núna þegar ég fer yfir verkefnin rekist á að nemendur hafa þurrkað allt út einmitt út af svona merkingu og ég hef hitt fólk sem hefur orðið mjög kvekkt vegna þessara "skrýtnu" merkinga.
það kostaði mig mörg dagsverk að vinna upp það sem Arnason gerði vitlaust en það verður ekki aftur tekið hvaða áhrif það hafði á nemendur sem urðu mjög fráhverfir því að vinna í wikibooks ef þeir urðu fyrir því að lexía þeirra sem var í smíðum og var hluti af stærra verki var merkt svona af stráki sem vissi ekkert hvað verkefnið gekk út á og hafði ekki nennu eða þroska til að kynna sér þar --Salvör Gissurardóttir 16. nóvember 2007 kl. 05:41 (UTC)
Myndir breyta
Hvaða hlutverki þjóna myndirnar í greininni? Af hverju er t.d. grein af haga í Frakklandi? --Cessator 16. nóvember 2007 kl. 17:32 (UTC) Ég get ekki svarað því, það verður höfundur að gera. Hins vegar veit ég að í stærðfræðinámi er lögð mikil áhersla á tengingu stærðfræði við raunhæf viðfangsefni og form og mynstur í náttúrunni m.a. eru sérstakar kennslubækur um það. Hugsanlega hefur það vakað fyrir höfundinum. í versta falli var þetta einhvers konar myndskreyting til að gera lexíuna skemmtilegri útlits. Myndirnar drógu ekki athyglina frá inntakinu og það er ekki ekki þess vegna sem það réttlætti að merkja þessa grein. Það eru einhverjar víðáttustórar og að mér finnst þarflausar og truflandi myndir á forsíðum á tungumálavikibókum, myndir sem segja ekkert. Það er ekki bitastætt efni í þessum myndum sem voru þarna en það má ekki hafa strangari reglur um myndir en texta. --Salvör Gissurardóttir 17. nóvember 2007 kl. 01:07 (UTC)